在学院的精心组织和统筹安排、各指导老师的全力指导及全体毕业生的努力下，法学院于5月18日和21日在学1教学楼成功分两批次举办了2025届法学本科毕业生的毕业论文答辩。
本次答辩共设8个答辩小组，每个答辩组由一位答辩组长、两位成员和一位秘书组成。其中组长由具有副教授及以上职称老师担任，成员由具有讲师职称老师担任，答辩秘书由具有助教职称老师担任，各位老师分工协作，共同做好论文答辩的具体工作。
答辩前，法学院对2025届本科毕业生进行了严格的答辩资格审查，毕业生必须在论文系统内完成所有环节资料的上传审核，并由指导老师和评阅老师允许答辩后，方可进入答辩环节。学院在正式答辩前对通过审核的答辩名单在企微进行了公示。同时，督促各答辩小组做好包括建立答辩联络群，确认答辩学生名单和具体答辩时间，收集答辩稿和答辩资格审查表等相关准备工作。
答辩现场，首先，每位学生从论文的选题背景及意义、学界综述、文章的结构、得出的结论及论证依据、论文的创新点等方面的内容进行陈述。其次，答辩老师结合论文内容提出三个有针对性的问题，深入考查同学们对自己研究主题的理解情况和对专业知识的掌握程度。当所有答辩学生陈述完成后，学生针对答辩老师提出的问题进行一一作答。最后，答辩老师秉持认真负责、严谨细致的学术态度从论文结构、研究内容、具体表述、论文格式等方面提出修改意见和完善建议。组内老师通过充分讨论，对答辩论文进行总体评价，当场给出答辩结果。整个答辩过程，答辩秘书做好答辩记录以及答辩秩序维护工作。
（答辩现场）
在整个答辩过程中，学院充分发挥答辩委员会的指导和决策功能，对于有争议的论文，严格遵循指导老师申诉原则，并召开答辩委员会，由指导老师和答辩老师围绕问题论文进行现场辩论，委员们针对论文发表意见，最后投票表决。本届论文答辩，答辩委员会先后启动了两场专项研讨会，首场针对评阅后，讨论对论文评阅中存在评阅不合格情况的论文，是否给与学生答辩机会。考虑到论文尚有修改补救的空间，委员会一致决议对该批论文，只要学生论文修改合格且经答辩委员会审核过关，方可进入答辩环节。第二场针对答辩后，解决各答辩组上报的论文问题严重的论文，要求指导老师一并在场，与答辩委员会共同探讨论文修改方案，接受委员会给出具体的指导意见。这种民主集中制的研讨方式，既提高了论文的质量，也营造了良好的学术研讨氛围。
（答辩委员会讨论现场）
毕业论文是本科教学阶段培养学生综合素质、创新能力、实践能力的重要环节，也是检验教师教学和学生学习成果的重要标志，法学院将继续加强本科生毕业论文过程管理，努力提升人才培养质量。
